Что лучше - карантин или крах бизнеса?
Поделиться
Дата публикации: 30 марта 2020
Карантин приводит к потерю работы, краху бизнеса. Но защищает пожилых людей. Что бы выбрали Вы?
Провокационный, циничный, но жизненный опрос. Почти по законам медицины военного времени - когда нужно выбирать из двух зол. Что бы Вы предпочли?
1. Карантин. Миллионы останутся без работы. Бизнес будет разрушен на годы вперед. Голод.
2. Без карантина. Многих не станет, но остальные будут по-прежнему жить хорошо.
Нажмите на кнопку "Добавить комментарий" и авторизуйтесь (займет всего за 3 секунды), для того, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии и отвечать на чужие.
Это АНОНИМНО! Пользователи будут видеть только Ваше имя (без фамилии и без ссылок на социальные сети).
1. Карантин. Миллионы останутся без работы. Бизнес будет разрушен на годы вперед. Голод.
2. Без карантина. Многих не станет, но остальные будут по-прежнему жить хорошо.
Нажмите на кнопку "Добавить комментарий" и авторизуйтесь (займет всего за 3 секунды), для того, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии и отвечать на чужие.
Это АНОНИМНО! Пользователи будут видеть только Ваше имя (без фамилии и без ссылок на социальные сети).
Комментарии
воробушек
Опрос не корректен, карантин и упадок бизнеса приходят одновременно. Не будет по-прежнему жить хорошо у некоторых, выбирать тут нельзя.
13.04.2020 11:51
Лично я считаю, что нужно вводить карантин исключительно для пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями, т.к. именно для них проявляютсянаиболее серьезные последствия коронавируса.
А для людей среднего возраста необходимо оставить право на передвижения и выход на работу, т.к. иначе, многие потеряют работу, экономика обрушится и малый бизнес прекратит существование.
Ну, или пойти по "китайскому сценарию". Когда на 2 месяца вводится жесткий карантин, все больные люди мониторятся и/или госпитализируются, но зато, через 2 месяца каждый регион полностью справится с вирусом.
Причем, это должно быть закреплено в виде не якобы как "само"-изоляция, а как всеобщий режим чрезвычайного положения, для того, чтобы компании могли использовать этот статус для форс-мажора в случае неисполнения своих обязательств!
А для людей среднего возраста необходимо оставить право на передвижения и выход на работу, т.к. иначе, многие потеряют работу, экономика обрушится и малый бизнес прекратит существование.
Ну, или пойти по "китайскому сценарию". Когда на 2 месяца вводится жесткий карантин, все больные люди мониторятся и/или госпитализируются, но зато, через 2 месяца каждый регион полностью справится с вирусом.
Причем, это должно быть закреплено в виде не якобы как "само"-изоляция, а как всеобщий режим чрезвычайного положения, для того, чтобы компании могли использовать этот статус для форс-мажора в случае неисполнения своих обязательств!